天璣7200Ultra和麒麟9000s哪款好天璣7200Ultra和麒麟9000s區別介紹

近年來手機市場競爭日益激烈，各大品牌紛紛推出瞭眾多高性能的手機芯片，其中天璣7200-Ultra和麒麟9000s引起瞭廣大消費者的關註。那麼，究竟哪個芯片更好呢？下面我們就來進行一番比較。腳本之傢小編為大傢帶來瞭天璣7200-Ultra和麒麟9000s哪個好，有興趣的讀者可以一起來看看介紹的內容。

麒麟9000s更好

聯發科推出天璣 7200-Ultra 移動處理平臺，相當於 Redmi 的天璣 7200 定制版

該芯片參數與天璣 7200 沒有什麼區別，其實就是聯合某個手機廠商設計的特別版本。

天璣7200-Ultra采用臺積電第二代 4nm 制程，八核 CPU 架構包含 2 個主頻為 2.8GHz 的 Arm Cortex-A715 核心和 6 個 Cortex-A510 核心。

從這也大致可以知道，天璣7200-Ultra預計相當於驍龍6Gen1處理器，要稍微比驍龍778G差一點

聯發科天璣 7200-Ultra 芯片，小米 Redmi Note 13 系列手機有望首發

此外，該芯片集成 Arm Mali-G610 GPU 和 AI 處理器 APU 650，搭載專為兩億像素定制的 14 位 HDR-ISP 影像處理器 Imagiq 765，最高支持 2 億像素主攝和 4K HDR 視頻錄制。

天璣 7200-Ultra 還搭載 MediaTek HyperEngine 5.0 遊戲引擎，支持 AI-VRS 可變渲染、智能調控等，還支持 5G 雙載波聚合、5G 雙卡雙待和雙卡 VoNR 等功能。

而麒麟9000s，從cpuinfo信息來看，CPU部分采用瞭12核心設計，具體架構為2+6+4，其中包括兩顆A34核心，六顆定制的A78AE核心，以及四顆A510核心，最高主頻2.62GHz；GPU型號為Maleoon

華為Mate60 Pro的麒麟9000s Geekbench5 單核1003，多核4188分跑分，多核成績相比默認線程的約3700分，提升約13%

極客灣麒麟9000S性能分析發佈

麒麟9000s的CPU：

1*泰山大核2.62GHz+3*泰山中核2.15GHz+4*A510小核1.5GHz，泰山大核性能不如驍龍888的X1，功耗卻高出1W以上

泰山中核的性能和能效略微不如驍龍8 Gen1的A710；A510小核能效略強於驍龍8 Gen1的A510；

Geekbench 5測試CPU單核1005分，多核4019分，滿載將近13W的主板功耗；CPU整體能效略微強於驍龍888，不如驍龍865和麒麟9000，和第二代驍龍8差得比較大

雖然天璣7200-Ultra在處理器性表現不俗，但麒麟9000s憑借著更先進的制程工藝、更強大的單核性能以及更出色的圖形處理能力，在整體上更勝一籌。因此，如果消費者追求極致的性能和體驗，毫無疑問麒麟9000s將是更好的選擇。

以上就是天璣7200Ultra和麒麟9000s哪款好天璣7200Ultra和麒麟9000s區別介紹的詳細內容，更多關於天璣7200Ultra和麒麟9000s對比詳解的資料請關註腳本之傢其它相關文章！