防丟器怎麼選? 華為Tag/蘋果AirTag/倍思防丟器區別對比評測

Posted on by

現在人們需要隨身攜帶的物品有很多，比如藍牙耳機、各種鑰匙、門禁卡等等，如果不小心遺忘或遺失會給生活帶來不便。2021年蘋果推出瞭AirTag藍牙跟蹤設備，後來華為、倍思等國內企業也推出瞭類似的防丟神器。今天我們就來看看蘋果、華為、倍思三款防丟器在實際使用中表現如何。

華為Tag、蘋果AirTag、倍思防丟器對比評測

外觀對比

首先，這三款防丟器的外觀都十分小巧，且基本統一都是純白配色，除瞭蘋果，華為Tag和倍思防丟器都自帶掛繩，方便佩戴。蘋果的AirTag整體觀感更像是圍棋中的雲子的感覺，且也是三者中唯一背殼采用金屬材質的產品;華為Tag則看起來更像是溫潤如玉的小配飾，整體也很圓潤;而倍思防丟器則整體體現出塑料感，畢竟倍思防丟器是這三者中售價最低的。

華為Tag(上)、蘋果AirTag(左下)和倍思防丟器(右下)外觀對比

在防塵防水方面：

華為Tag支持IP67級防塵防水;

蘋果AirTag支持IP67級防塵防水，最長可在水下1米的深度使用30分鐘;

倍思防丟器並沒有防塵防水功能。

內部結構

看完瞭外觀，咱們在一起看看這三款防丟器拆開後的內部結構。如果非要給這三款按照做工排序的話蘋果AirTag毫無懸念排在第一名，原因很簡單，AirTag在扭開電池艙蓋後僅有一枚CR2032紐扣電池，內部僅有三個金屬觸點露出，這一點非常的蘋果;而華為Tag拆開後除瞭CR2032紐扣電池之外，部分線路板直接裸露在外，但整體還算是精致，並不顯得凌亂;倍思防丟器拆開後則呈現瞭線路板的背部，也沒有太多的電子元件和線路板露出，除瞭略顯單薄之外，居然出奇的整潔，很是意外。不過三者的做工大傢一目瞭然，大傢自己就能分辨出來。

華為Tag(上)、蘋果AirTag(中)、倍思防丟器(下)

另外，值得一提的是三者拆開後蓋的方式各有不同，華為Tag需要通過取卡針工具捅掛繩中間的小凹槽才能打開;蘋果的AirTag則需要旋轉金屬背殼即可實現打開;倍思防丟器則更簡單直接，直接在側面的卡槽處直接掰開即可。三者中雖然華為需要借助工具才能打開，但這也提升瞭產品的防盜放破壞的性能，這一點華為Tag還是值得推薦的，而且也沒有影響日常的使用，這算是個加分項。

實際使用

這三者防丟器整體上都能滿足咱們日常使用，華為Tag和蘋果AirTag則對於自傢手機和生態上的適配更加出色，兩者都擁有系統級別的適配，功能和實際使用表現上也十分接近。兩者既能實現丟失提醒也能在後續追回方面提供更有效的功能。而倍思防丟器更多的是通過藍牙來實現定位，它會記錄防丟器丟失的最後位置來提示用戶去尋找，隻有在用戶手機用藍牙與其鏈接的時候才能利用蜂鳴聲來實現聲音定位尋找，雖然簡單，但也很有效。倍思防丟器更多起到的是防丟提醒作用。

華為Tag丟失模式下可以預留手機和郵箱方便撿到的人與失主聯系，同時可以通過手機地圖進行定位尋找

蘋果AirTag同樣在丟失模式下可以提供手機及郵件兩種聯系方式進行聯系

華為Tag和蘋果AirTag可以通過手機NFC看到失主的聯系方式

倍思防丟器則是通過藍牙與防丟器本體連接，如果防丟器本身在手機藍牙信號內可以發出蜂鳴聲

總結：

實際使用下來使用體驗華為Tag和蘋果AirTag之間的差距較小，如果您手裡使用的是華為手機，首選華為Tag，而如果您使用的iPhone，我建議優先考慮蘋果AirTag，畢竟各傢防丟器對自己品牌手機系統的適配是最優秀的。 當然啦，這兩款Tag並不能實現蘋果+華為Tag或華為+AirTag的組合，相較於系統的適配性方面倍思防丟器則擁有更為出色的兼容性，且售價更有親和力。

閱讀更多: