i5-12490F與R7-5700X區別大嗎 i5-12490F與R7-5700X對比介紹

Posted on by

i5-12490F和R7-5700X這兩款芯片都能夠為用戶們帶來極為穩定流暢的操作體驗，能夠滿足用戶們電腦使用的不同需求。那麼這兩款芯片到底有什麼不同呢，哪款芯片性能更強悍一些呢？接下來就讓小編為你詳細介紹一下，希望能夠對你帶來幫助！

i5-12490F與R7-5700X對比介紹

在 12 代酷睿上市之初，就有一款這樣的產品吸引瞭筆者的眼球 ——i5-12490F，它獨特的命名方式展現瞭它不凡的身世。事實上，它是一款中國大陸地區獨占的處理器，性能略強於 i5-12400F，特別是單核性能格外強大，同時還保持瞭出色的性價比。

目前 i5-12490F 的板 U 套裝在電商平臺上可以做到 1600-2000 元左右。那麼它的性能究竟如何呢?是不是換機的好選擇呢?在本文中，我們就拿比它略貴 200 元的 R7-5700X 套裝來對比一下，看看它們誰更強大吧。

硬件介紹

首先給大傢介紹一下我們今天的測試平臺，顯卡我們采用瞭 RTX 3060Ti，這是和 i5 比較好的一個搭配，綜合性價比非常高。

主板部分，和 i5-12490F 搭配的是華碩的 B660M-K D4，這是一塊電商常用的，比較入門的 B660M 主板，也是低預算裝機的一個選擇。如果有條件的話，還是推薦選擇更好的 B660M 主板。

和 R7-5700X 搭配的主板是華碩的 B550M 重炮手，這就是一款定位更高一些的主板瞭，散熱和供電都更出色，可以說在本次測試中，R7-5700X 是略有一些先發優勢的。

i5-12490F 采用 6 核心 12 線程設計(P 核)，但並非是 i5-12400 那樣的原生 6 核，而是 i5-12600K 去掉 4 個 E 核的版本，因此它的單核性能更加強大，三級緩存也升級到瞭 20MB 之多，比 i5-12400 的 18MB 多瞭 2MB。

除瞭緩存更大之外，i5-12490F 頻率也有一些提升，基礎頻率從 i5-12400F 的 2.5GHz 提升到瞭 3GHz，加速頻率從 4.4GHz 提升到瞭 4.6GHz。

AMD 這邊的 R7-5700X 采用臺積電 7nm FinFET 工藝，8 核心 16 線程設計，主頻為 3.4GHz，Boost 頻率為 4.6GHz，擁有 32MB L3 緩存，TDP 為 65W，支持 PCIe 4.0。和 i5-12490F 一樣都無核顯，需要配合獨立顯卡。

理論性能

在測試前，我們先來烤個機，看看 65W 的 TDP 背後是怎樣的真實性能表現。

這次我們用的散熱器是酷冷的 360 水冷，因此散熱是不用擔心的。實際使用隨便來個塔式風冷也能壓住。

單烤 FPU 15 分鐘後，i5-12490F 穩定在 66W，和標稱的 65W 基本沒有區別，此時溫度僅 50℃，全核頻率穩定在 4GHz。

而 R7-5700X 的功耗會略高一些，功耗穩定在 77W，溫度略高瞭 4-5℃，同時頻率則穩定在 3.8GHz。

再進行理論跑分，小編為大傢測試瞭 CPU-Z、R20、R23 和 Geekbench5，可以看出在所有項目中，i5-12490F 都表現出瞭幾乎和 i7 持平的單核性能，相比於 R7-5700X 有明顯優勢。而多核則與 8 核 16 線程的 R7-5700X 有一定差距。

我們以 R7-5700X 為 100% 基準進行制表，可以看出單核 i5-12490F 能領先 10%-20% 左右，多核則是 R7-5700X 能領先 8-15% 左右，可以說是各有優劣。

遊戲對比

那麼在實際體驗中會怎麼樣呢?一般來說 3A 大作會更吃顯卡一些，因此在接下來的遊戲測試中，為瞭讓差別更加明顯，我們手動將畫質降低到 1080P 低畫質，以徹底避免 GPU 瓶頸對 CPU 對比帶來的影響。

首先是《CS:GO》，在自帶的 BenchMark 下，兩臺電腦都能跑到非常高的幀數。但由於《CS:GO》是一款單核優化的遊戲，所以 i5-12490F 的表現還要略好一些。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均 573 幀：

R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 524 幀：

如果是玩配置要求更高的 3A 大作的話，會有怎麼樣的表現呢?在《古墓麗影：暗影》中，R7-5700X 要略勝一籌，比 i5-12490F 高瞭 10 幀。這是因為這款遊戲的多核優化做的比較好，而 R7-5700X 的多核確實更強一些。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均 158 幀：

R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 168 幀：

而在一款國產射擊遊戲 Demo《光明記憶：無限》中，兩款 CPU 幾乎沒有幀數差別。這是因為即便開到 1080P 低畫質，這款遊戲的主要壓力還是在顯卡上。事實上，我們玩的絕大多數遊戲都是這樣的壓力分佈。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均 67 幀：

R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 68 幀：

最後我們測試一下壓力最大的《賽博朋克 2077》，在這款遊戲中，i5-12490F 重新獲得瞭優勢。

i5-12490F+RTX 3060Ti 平均 159 幀：

R7-5700X+RTX 3060Ti 平均 151 幀：

我們將測試到的結果匯總如下。可以看出 i5-12490F 在遊戲性能上與 R7-5700X 各有優劣。

二者的幀數差距也都保持在 5% 左右。可以說 i5-12490F 在遊戲性能上和比它略貴的 R7-5700X 相差無幾。

生產力對比

除瞭遊戲外，生產力也是臺式機的主要用途之一。因此我們為大傢測試瞭一些代表生產力的跑分軟件。首先是代表綜合辦公性能的 PCMark10，i5-12490F 獲得瞭 7562 分，表現相當出色，完全可以滿足日常的流暢辦公。

R7-5700X 這邊則要差一點，分數是 7121 分，這主要是因為日常使用更吃單核性能。

但在另一款代表綜合辦公性能的軟件 CrossMark 中，差距就更加顯著瞭。在 i5-12490F 上達到瞭 1775 分。

而 R7-5700X 這邊則是 1533 分，這個差距相當明顯瞭。

視頻剪輯也是不少人的剛需，因此我們還測試瞭代表 Adobe 創意生產的 PugetBench For PR。i5-12490F 在 PR 中獲得瞭 696 分。

而 R7-5700X 則憑借更強的多核性能，在視頻剪輯中占據瞭優勢，分數達到瞭 849 分。

但在更吃單核性能的 PS 測試中，i5-12490F 又表現出瞭一定的優勢，得分達到瞭 944 分。

而 R7-5700X 在圖片編輯上會稍微弱一些，約為 939 分。

在上述我們測試的創意生產和綜合辦公軟件中我們可以看出，R7-5700X 更適合高強度多核工作，而 i5-12490F 則更適合於單核日常工作。

我們同樣以 R7-5700X 為 100% 制表，可以看出在日常辦公中 i5-12490F 至多可以領先 15%，而在重度場景下 R7-5700X 則憑借多出來的這兩個核領先瞭 18%。

總結

在多年的市場教育下，大傢可能會對“中國特供”這個詞產生下意識的抵觸感。但在今天的測試下，i5-12490F 可以說是 12 代酷睿給筆者最大驚喜的產品瞭。

可以說它就是精華版的 Alder Lake，保留瞭對遊戲體驗影響最大的制程更新和 IPC 的提升，使得它的跑分和體驗都非常接近比它貴 200-400 元的 R7-5700X，在某些單核優化的項目中甚至能實現反超。

以上就是i5-12490F與R7-5700X區別大嗎 i5-12490F與R7-5700X對比介紹的詳細內容，更多關於i5-12490F與R7-5700X不同點的資料請關註腳本之傢其它相關文章！

閱讀更多: