聯想小新Pro14、榮耀MagicBook14和ThinkBook14+哪款好 三款筆記本電腦對比
不管是已經結束的高考的學則還是迎來畢業季的大學生，相信會有不少人打算購買筆記本作為未來的辦公或學習的工具。那是選更便宜的舊款，還是選擇剛發佈沒多久的新款呢？我們今天就以老款的聯想小新 Pro14和新款正熱銷的聯想 ThinkBook 14+ 和榮耀 MagicBook 14 來進行瞭對比，看看到底是誰更值得選擇。
聯想小新Pro14、榮耀MagicBook 14和ThinkBook 14+對比評測
同為金屬機身，也能有不同質感
在用料上，三款產品都選擇瞭鋁合金材質來打造機身，加上銀灰色的配色，單看照片的話還是比較相似的。
▲榮耀 MagicBook 14
不過在主觀上，我還是得說它們在實際質感方面的差距比較顯著，其中榮耀 MagicBook 14 跟聯想小新 Pro14 比較接近，質感表現處於比較好的那一檔;而 ThinkBook 14+ 的轉軸稍微有些松，這一點讓它與前二者拉開瞭些許差距。
▲聯想 ThinkBook 14+
另外類似的還有屏幕的設計，榮耀 MagicBook 14 跟聯想小新 Pro14 這次依舊“非常默契”，都選擇瞭鏡面的屏幕，而 ThinkBook 14+ 則是霧面屏。兩種屏幕設計也算是各有優劣瞭，鏡面屏質感觀感更好，而霧面屏則更能適應各種反光強烈的環境，具體怎麼選就看大傢的不同需求和喜好瞭——我個人是更願意選擇鏡面屏的。
▲聯想 ThinkBook 14+
不同的屏幕選擇，生產力定位不一樣
不過如果拋開鏡面與霧面的對比，細說屏幕配置的話，榮耀 MagicBook 14 倒是會有一些小小的劣勢，2.1K 的分辨率會在兩臺 2.8K 的對手面前稍顯遜色。不過就實際觀感而言，坦白說我並不會覺得這塊屏幕有很明顯的劣勢——畢竟大傢顯示效果都已經很細膩瞭，很難一眼看出差距。
▲榮耀 MagicBook 14
需要註意的是，榮耀 MagicBook 14 的 3:2 比例上面，也跟另外兩款的 16:10 有所不同——要知道，以往我們會說“16:10 的比例比 16:9 的常規屏幕顯示更多的文字內容”，而 3:2 的選擇就會在此基礎上再多一些，這也讓榮耀 MagicBook 14 在日常辦公中體現出更多的優勢。
▲從左到右分別為聯想小新 Pro14、榮耀 MagicBook 14 和 ThinkBook 14+
此外，3:2 也是不少相機拍照時候的原生比例，對於需要修圖、畫圖的專業用戶來說，這樣的比例也是效率更高的。
作為一個以圖文辦公為主要場景的用戶，我認為在 3:2 的比例帶來的效率提升面前，一些小幅度的分辨率劣勢是可以被忽視的。當然也有朋友可能會更喜歡適合影音遊戲的 16:9 比例，但畢竟咱都選擇輕薄本瞭——為什麼不選擇更適合辦公的比例呢?
12 代酷睿優勢顯著，論性能還得是新品
至於性能，這一次就輪到榮耀 MagicBook 14 和聯想 ThinkBook 14+ 略占上風瞭，畢竟兩款產品都發佈於今年，全新 12 代酷睿標壓處理器 i5-12500H 的加入，讓它們在性能上面占盡瞭優勢。而小新 Pro14 的 i5-11320H 盡管在去年確實是不錯的選擇，但來到 2022 年，面對異構設計的 12 代酷睿，終究是差瞭一點意思的。
▲聯想小新 Pro14
實際跑分結果也很明顯，如果單看處理器的跑分，榮耀 MagicBook 14 和聯想 ThinkBook 14+ 的跑分很接近，與小新 Pro14 之間的落差很明顯。而 MagicBook 14 還在離電後性能發揮更好一些，或許正是來自榮耀自研的 “OS Turbo”技術的功勞。
據榮耀的說法，它能更好地優化系統的性能調度，在性能和功耗之間取得更好的平衡，這也算是榮耀自己的獨傢優勢瞭。
▲榮耀 MagicBook 14 的離電 R23 跑分成績
i5+集顯版本的榮耀 MagicBook 14 和聯想 ThinkBook 14+ 也在性能釋放上保持瞭一致，都能達到 50W 的高能釋放，這一點也讓它們的集顯版本在理論的測試成績上頗為接近。
▲榮耀 MagicBook 14
不過在我們這次對比中的榮耀 MagicBook 14 和聯想 ThinkBook 14+ 都是搭載有獨立顯卡 RTX 2050 的版本，在這裡其實更需要對比加入瞭顯卡後的“整機功耗”——而在這一項裡，榮耀 MagicBook 14 的優勢就很明顯瞭，畢竟它是 70W 的整機釋放，而ThinkBook 14+ 隻能做到 60W。
▲榮耀 MagicBook 14
當然，在輕薄本裡談性能多少有些“耍流氓”，尤其是同時打開很多個文件這種並不現實又不怎麼吃性能的場景，要讓榮耀 MagicBook 14 發揮出性能上限也並不太合適。我的觀點是，這三臺筆記本的性能都已經非常不錯，ThinkBook 14+ 性能上限最高，而榮耀 MagicBook 緊隨其後，離電性能甚至還要稍好一些;而十一代酷睿的小新 Pro14 則被拉開瞭一些差距，但日常使用依舊足夠放心。
外圍配置同樣出色，還有生態選擇差異
接口方面，聯想 ThinkBook 14+ 的表現可謂是相當驚人，很難想象這樣的機身裡它能放進兩個 USB-A 接口、一個雷電 4 接口、一個全功能 USB-C 接口、一個 HDMI 接口、一個 Micro SD 讀卡器、一個 RJ45 網口和一個 3.5mm 接口，甚至還為鍵鼠提供瞭一個隱藏式的 USB 2.0，確實非常豪華。
▲聯想 ThinkBook 14+
榮耀 MagicBook 14 的接口就會顯得精簡一些，不過比較關鍵的全功能 USB-C 接口有兩個，此外還有一個 USB-A 接口、一個 HDMI 視頻接口和一個 3.5mm 耳麥接口，還是比較齊全的，也不會太依賴拓展塢。
▲榮耀 MagicBook 14
至於老款代表小新 Pro14 就稍顯局限瞭，雖然有兩個強大的雷電 4 接口，但也隻剩下一個 USB-A 接口和一個 3.5mm 耳機接口，如果要拓展不支持 Type-C 一線連的顯示器，恐怕就就得用上拓展塢瞭。
▲聯想小新 Pro14
這裡順便講講轉軸上面的差異。盡管質感有差距，但聯想 ThinkBook 14+ 和小新 Pro14 的轉軸都能支持 180° 開合的，而榮耀最高能支持到 145°。雖然這個特性一般而言沒有太大的作用，但如果你很看重它，那還是需要衡量一下自己的需求的。
另外，一部分朋友可能會擔心“有沒有正版系統呀“和”有沒有正版 Office 呀“這樣的問題，在這三臺產品面前倒是有些沒有必要瞭。畢竟三款產品都搭載瞭最新的 Windows 11 系統和價值 748 元的正版 Office 套裝，大幅度降低日常辦公所需的軟件成本。
論長續航，大電池才是王道
最後一個部分，我們再來看看續航的對比。在電池容量上，榮耀 MagicBook 14 搭載瞭驚人的 75Wh 電池，相比另外兩款分別為 61Wh 和 62Wh 的電池，在硬件上本身就擁有著很大的優勢。
▲榮耀 MagicBook 14
更何況榮耀這一次還給它加上瞭獨傢的 Magic OS for Windows，以獨特的 OS Turbo 從底層優化動手，號稱“日常辦公續航能力提升兩成”，這樣的續航體驗，相信會讓很多需要移動辦公的朋友感到安心。
當然口說無憑，我們也對此進行瞭續航的模擬測試，測試軟件則是 PCMark 的續航測試項目。測試結果讓我們有些訝異，小新 Pro 14 作為老產品，竟然以 11h49m 的續航成績擊敗瞭 ThinkBook 14+;而在這之上，榮耀 MagicBook 14+ 的續航成績竟然達到瞭 14h53m，看來宣稱的“提升兩成”續航還真是實打實的。
此外，需要註意的是，除瞭理論成績的優秀，我們還在模擬日常寫稿的場景裡分別使它們瞭一小時。可以看到榮耀在一小時實際使用中的耗電也是最少的，僅為 8%，這樣的耗電狀況也讓我們對它的續航大為放心。
另外，盡管三款筆記本都支持 100W 的快充，但榮耀在適配器方面的選擇可以說是“最有誠意”的那款，100W 氮化鎵 C 口充電器更便攜，並且還支持對榮耀手機快充，這對於榮耀手機用戶而言，確實是更值得選擇的產品瞭。
如果再結合前面談到好性能來看，榮耀 MagicBook 14 這一次做到瞭對性能和續航的兼顧，這對於一臺 1.54kg 的輕薄本來說，確實是非常優秀的表現瞭。
總結：
綜合看下來，我發現榮耀 MagicBook 14 和聯想 ThinkBook 14+ 的性價比相當突出，即便是對上降價後的去年爆款機型小新 Pro14，也沒有絲毫遜色，甚至性價比還要更突出一些。至於榮耀 MagicBook 14 和聯想 ThinkBook 14+ ，二者的性能表現都相當優秀，而聯想 ThinkBook 14+ 在性能上限、拓展性和性價比上有優勢，而榮耀 MagicBook 14 則是在離電性能、外觀質感、互聯生態和電池續航更有優勢，大傢看需選擇就好。
以上就是聯想小新Pro14、榮耀MagicBook14和ThinkBook14+哪款好 三款筆記本電腦對比的詳細內容，更多關於學生筆記本電腦怎麼選的資料請關註腳本之傢其它相關文章！
閱讀更多:
- 聯想 ThinkBook 14/15 2023 銳龍版上市 售價僅為3999元
- thinkbook14+與thinkbook16+哪個好?thinkbook14+與thinkbook16對比介紹
- 辦公商務用筆記本電腦排名 辦公用筆記本電腦性價比排行榜
- 如何把筆記本電腦當顯示器用 電腦投影設置教程
- 華碩無畏pro14酷睿對比華碩無畏pro14銳龍哪款值得買?