酷睿i7-1195G7和銳龍7-5800U哪款好酷睿i7-1195G7和銳龍7-5800U對比評測

酷睿i7-1195G7和銳龍7-5800U哪款好？區別是什麼？哪款值得入手？下面小編帶來酷睿i7-1195G7和銳龍7-5800U對比評測，希望對大傢有所幫助。

一、前言：輕薄本一定需要8核嗎？

對於CPU而言，消費者總是喜歡更多的核心，無論PC還是手機。

多年前，聯發科8核心的 MT6592處理器一經發佈就迅速占領瞭中低端市場，同時也讓聯發科從此擺脫瞭山寨的標簽，而同年上市的驍龍805則要黯淡許多，原因之一就是它隻有4個核心。

不過，MT6592雖然一度非常火爆，但以當時的應用環境，很少或者說幾乎就沒有哪個應用可以同時調用8個核心，而單個A7核心的性能又非常之羸弱，因此搭載MT6592處理器的手機體驗其實非常不好。“1核有難、N核圍觀”的典故就源自於此。

筆記本領域也同樣如此。雖然如今也有很多的生產力軟件可以支持8核甚至更多的核心，但是如果你的需求隻是極致的輕薄便攜，和非常舒適的娛樂與辦公體驗，那麼是否需要8個核心呢？

畢竟，輕薄本的散熱器規模限制瞭散熱效能，想將其作為生產力工具其實是不太現實事情。且不說低壓處理器功耗無法與標壓相比，若真的讓8個核心進行長時間的渲染工作，其噪音與發熱會令人非常不適。

話說，又有多少人拿著 1kg出頭的輕薄本長時間做高負載的工作呢！

其實，輕薄本最多的用戶還是移動辦公以及上網娛樂，搭載單核性能超強的4核處理器其體驗並不會弱於8核處理器。

閑話止於此！目前Intel與AMD對待輕薄本的態度絕然不同，AMD喜歡更多的核心，為此不惜將桌面Zen3處理器的規格大幅度閹割。Intel則相反，它的筆記本處理器在許多規格方面都超越瞭桌面處理器，隻是在核心數上面沒有AMD那麼激進。

通過上面的張對比圖我們可以看到，移動端的Tiger Lake-H高性能處理器二級緩存容量是桌面版的2.5倍，三級緩存容量則是1.5倍。

相https://wo.jb51.net/do/include/FCKeditor/editor/images/spacer.gif反的是，AMD移動端的Zen3處理器不僅閹割掉瞭一半的三級緩存，還砍掉瞭PCIe 4.0，獨顯隻能支持PCIe 3.0×8。

今天，我們的目的是對比以及體驗Intel、AMD二傢目前最強的低功耗處理器，這兩款處理器分別是酷睿i7-1195G7、銳龍7 5800U。

其參數規格如下：

可以看出，除瞭核心數不如銳龍7 5800U之外，i7-1195G7在大部分參數上都領先於後者。

作為Intel當前最強的低功耗處理器，i7-1195G7的加速頻率達到瞭恐怖的5.0GHz，全核頻率也有4.8GHz。這是目前為止頻率最高的低功耗處理器。

關於參與對比的筆記本，我們選擇瞭微星尊爵14與ThinkBook 14銳龍版2021款，兩款筆記本的詳細參數如下：

在配置方面，稍微有失公允的算是尊爵14配備瞭雙通道LPDDR4x 4266MHz內存，而ThinkBook 14則隻有雙通道DDR4 3200MHz內存，後者在核顯相關測試時會有一些吃虧。

值得一提的是，微星尊爵14還通過瞭Intel EVO嚴苛認證，從設計到性能更有保障。

在測試開始之前，先將2款筆記本進行烤機看看。

首先是酷睿i7-1195G7，我們使用AIDA64 FPU進行瞭8分鐘的烤機測試，處理器的功耗最後穩定在瞭24W，全核頻率3.1GHz，核心溫度78度。

用AIDA64 FPU對ThinkBook 14進行瞭25分鐘的烤機測試，銳龍5 5800U的功耗同樣也穩定在24W左右，全核頻率2.85GHz，核心溫度69度。

由此可以看看，兩臺筆記本的散熱能力相當，而且烤機時處理器的功耗都同為24W，非常適合拿來直接對比。