驍龍888plus對比888提升多少 驍龍888plus對比驍龍888介紹

Posted on by

目前搭載驍龍888plus的手機並不多，而其中ROG遊戲手機5s引起瞭我們的註意，作為遊戲手機它應該能將驍龍888plus的性能完美釋放出來，那麼我們就以它為例看看驍龍888plus和驍龍888之間有多少差距吧，希望對大傢有所幫助。

驍龍888plus對比驍龍888介紹：

一、參數表現

高通八系引擎廠出新，推出瞭基於驍龍 888 的超頻版新 SoC，命名為驍龍 888+或驍龍 888plus。

單從規格表上來看，驍龍 888 與驍龍 888+ 有著相同的架構、工藝，唯二的不同是 CPU 超大核心 X1 從驍龍 888 的 2.84GHz 超頻到 2.995GHz，和 AI 算力從 26TOPS 提升到 32TOPS，其餘保持一致。

超大核的提升會帶來 5.2% 的性能提升，但提升的隻是性能上限。驍龍 888+ 的 3 個中核心 Cortex-A78、4 小核心 Cortex-A55 以及 Adreno 660 的頻率（840MHz）都維持不變，理論來說對日常的提升不會太明顯。

二、跑分測試

從圖中來說，無論是安兔兔、GFXBench 還是 3D Mark，二者的成績很接近，高通驍龍 888+ 隻有一點點優勢，甚至可以忽略不計。

但由此也有瞭一個結論，高通驍龍 888+ 為瞭分數上的提升，它付出瞭更多的功耗。

從功率曲線來看，在 GeekBench 中大中小三核火力全開，ROG Phone 5s 的整機峰值功耗來到 11.2W，平均功耗為 5.8W。而驍龍 888 的紅魔 6 Pro，峰值功耗為 9.9W，平均功耗則是 5.1W。

安兔兔跑分之中的功耗差距則更為明顯，在未用散熱背夾的情況之下，ROG Phone 5s 峰值功耗為 14.7W，次峰值為 12.3W，且這兩次峰值多是 GPU 滿負荷導致。後續 CPU 滿負荷運行時，整機功耗是 9.9W。跑完整個安兔兔測試流程，平均功耗為 6.23W。

相同流程下，紅魔 6 Pro 峰值功耗為 10.4W，平均功耗為 4.7W。

三、遊戲表現

1.和平精英

遊戲過程中，二者全程 90fps 頂格，完全感受不到卡頓。高通驍龍 888+ 在前程（大概是搜索物資），中核心 Cortex-A78、小核心 Cortex-A55 更為活躍，而 X1 大核則偶爾閃現 2.995GHz，更多是以 844MHz 低頻狀態「摸魚」。

後期（決賽圈）隨著場景渲染壓力變小，A78 中核心維持以 1.8GHz 頻率運行，壓力全扔給瞭 A55 的小核，X1 超大核依舊以 844MHz 保持靜默，偶爾會來到 1.8GHz 做做輔助。全程，高通驍龍 888+ 的 GPU 平均負載為 37.3%，ROG Phone 5s 整機功耗保持在 5.1W 左右

而在對比組的高通驍龍 888，過程、結果都比較類似，不過在遊戲過程中，中核心的調度更為活躍，全程運行在 2.1GHz 上下，由此 X1 的大核使用率更低，幾乎不見最高 2.84GHz，多以 844MHz 的狀態走過場。

從《和平精英》表現來說，高通驍龍 888+ 和高通驍龍 888 的表現幾乎一致，包括功耗、負載等各種情況。

2.原神

驍龍888：《原神》平均幀率為 58.6fps，但是後期幀率波動較大。高通驍龍 888 的大中小核心全程保持活躍，X1 每隔 4 分鐘全力輸出 90 秒，但後期因為撞到 60℃ 溫控墻而開始波動，導致在 20 分鐘後出現明顯的掉幀卡頓。

驍龍888+：《原神》平均幀率來到 58.7fps，而且幀率保持的很穩定。期間唯一出現集中掉幀的情況是 CPU 溫度提升到 55℃，驍龍 888+ 的 X1 與 A78 頻率集體跳水來到 1.55GHz 和 0.7GHz。後續隨著 X1 和 A78 高頻回歸，驍龍 888+ 的性能輸出再度回升。

不過在後半程，為瞭能讓 CPU 溫度穩定在 55℃ 附近，ROG Phone 5s 對 X1 和 A78 都做瞭降頻處理，X1 降至 2.38GHz，A78 降至 2.27GHz，但 CPU 頻率的降低並未影響到前臺遊戲的幀率。

四、總結

就這款手機的測試來看驍龍888+在性能上與驍龍888相差很小，提升並不明顯，純純的擠牙膏。

閱讀更多: